|
แบบประเมิน ''อบรมตัวบ่งชี้คุณภาพ แนวทางปฏิบัติ และการเขียนรายงาน ด้านการประกันคุณภาพการศึกษา ปีการศึกษา 2554''
วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2555 เวลา 12.30 16.30 น. ณ ห้องประชุมสุขุม อัศเวศน์
ส่วนที่ 1 : สถานภาพผู้ตอบแบบสอบถาม
| ลำดับ | สายงาน | จำนวน (คน) | จำนวน (%) |
| 1 | ผู้บริหาร | 0 | .00 % | | 2 | คณาจารย์ | 0 | .00 % | | 3 | นักวิชาการ (วิจัย / ช่วยสอน) | 0 | .00 % | | 4 | บุคลากร (สายปฏิบัติการ) | 24 | 80.00 % | | 5 | บุคลากร (สายบริการ) | 6 | 20.00 % | | 6 | อื่น ๆ | 0 | .00 % | | รวม | 30 | 100 % |
|
ส่วนที่ 2 การประเมินความพึงพอใจด้านการบรรยาย
| รายการ |
จำนวนบุคลากรที่ตอบแบบสำรวจ (ร้อยละ) |
ค่าเฉลี่ย
(ความหมาย) |
Emotion |
พอใจมาก
ที่สุด (5) |
พอใจมาก
(4) |
ปานกลาง
(3) |
ไม่พอใจ
(2) |
ไม่พอใจ
เลย (1) |
รวม |
| 2.1. การบรรยายของวิทยากร |
11
(36.67% ) |
16
(53.33% ) |
0
(.00% ) |
2
(6.67% ) |
1
(3.33% ) |
30
(100%) |
4.13
(มาก) |
 |
| 2.2. เนื้อหาของการประชุม / บรรยาย |
8
(26.67% ) |
18
(60.00% ) |
1
(3.33% ) |
2
(6.67% ) |
1
(3.33% ) |
30
(100%) |
4.00
(มาก) |
|
| 2.3. เอกสารประกอบการประชุมสัมมนา / บรรยาย |
10
(33.33% ) |
14
(46.67% ) |
4
(13.33% ) |
2
(6.67% ) |
0
(.00% ) |
30
(100%) |
4.07
(มาก) |
|
| 2.4. ความพึงพอใจต่อการประชุมสัมมนา / บรรยายโดยภาพรวม |
11
(36.67% ) |
15
(50.00% ) |
1
(3.33% ) |
3
(10.00% ) |
0
(.00% ) |
30
(100%) |
4.13
(มาก) |
|
| รวมเฉลี่ย |
4.08
(มาก) |
|
ส่วนที่ 3 การประเมินความพึงพอใจด้านสิ่งอำนวยความสะดวก
| รายการ |
จำนวนบุคลากรที่ตอบแบบสำรวจ (ร้อยละ) |
ค่าเฉลี่ย
(ความหมาย) |
Emotion |
พอใจมาก
ที่สุด (5) |
พอใจมาก
(4) |
ปานกลาง
(3) |
ไม่พอใจ
(2) |
ไม่พอใจ
เลย (1) |
รวม |
| 3.1. ความเหมาะสมของสถานที่จัดประชุมสัมมนา |
12
(40.00% ) |
13
(43.33% ) |
3
(10.00% ) |
1
(3.33% ) |
1
(3.33% ) |
30
(100%) |
4.13
(มาก) |
|
| 3.2. อาหารและเครื่องดื่ม |
6
(20.00% ) |
18
(60.00% ) |
3
(10.00% ) |
3
(10.00% ) |
0
(.00% ) |
30
(100%) |
3.90
(มาก) |
|
| 3.3. โสตทัศนูปกรณ์ (LCD ระบบเสียง ฯลฯ) |
13
(43.33% ) |
14
(46.67% ) |
1
(3.33% ) |
2
(6.67% ) |
0
(.00% ) |
30
(100%) |
4.27
(มากที่สุด) |
 |
| 3.4. การจัดการและการบริการ อำนวยความสะดวก ของเจ้าหน้าที่คณะฯ |
9
(30.00% ) |
16
(53.33% ) |
2
(6.67% ) |
1
(3.33% ) |
2
(6.67% ) |
30
(100%) |
3.97
(มาก) |
|
| รวมเฉลี่ย |
4.07
(มาก) |
|
ส่วนที่ 4 ความรู้ความเข้าใจของผู้เข้าร่วมโครงการและการนำไปใช้ประโยชน์
| รายการ |
จำนวนบุคลากรที่ตอบแบบสำรวจ (ร้อยละ) |
ค่าเฉลี่ย
(ความหมาย) |
Emotion |
พอใจมาก
ที่สุด (5) |
พอใจมาก
(4) |
ปานกลาง
(3) |
ไม่พอใจ
(2) |
ไม่พอใจ
เลย (1) |
รวม |
| 4.1. ความรู้ความเข้าใจต่อเนื้อหาก่อนเข้าร่วมโครงการ |
2
(6.67% ) |
14
(46.67% ) |
10
(33.33% ) |
4
(13.33% ) |
0
(.00% ) |
30
(100%) |
3.47
(มาก) |
|
| 4.2. ความรู้ความเข้าใจต่อเนื้อหาหลังเข้าร่วมโครงการ |
6
(20.00% ) |
21
(70.00% ) |
1
(3.33% ) |
2
(6.67% ) |
0
(.00% ) |
30
(100%) |
4.03
(มาก) |
|
| 4.3. สามารถนำความรู้ที่ได้ไปใช้ประโยชน์ |
11
(36.67% ) |
16
(53.33% ) |
1
(3.33% ) |
2
(6.67% ) |
0
(.00% ) |
30
(100%) |
4.20
(มากที่สุด) |
|
| รวมเฉลี่ย |
4.12
(มาก) |
|
(รายการ 4.1 ไม่นำมาคิดค่าเฉลี่ย)
| รวมเฉลี่ยทั้งหมด (ส่วนที่ 2, 3 และ 4) |
4.08
(มาก) |
|
ส่วนที่ 5 : ความต้องการ / ความคาดหวังของผู้รับบริการ
| 5.1. หัวข้อที่ควรจัดในครั้งต่อไป |
|
การใช้โปรแกรม Map window ของ อ.ถาวรครั้งต่อไป ควรแบ่งกลุ่มกันทำ และมอบตัวบ่งชี้ให้แต่ละกลุ่ม
|
| 5.2. ข้อเสนอแนะอื่น ๆ |
|
สถานที่สามารถรองรับบุคลากรได้จำนวนมาก ควรจะเปิดโอกาสให้ผู้ที่ไม่ใช่ Owner แต่เป็นผู้ที่ใช้ข้อมูลเข้าร่วมรับฟังด้วย เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดควรจะมีการขอใช้ห้องประชุมภาควิชาส่งเสริมฯ เนื่องจากจะได้มีโต๊ะไว้สำหรับวางเอกสาร
|
|
หมายเหตุ :
= 4.20 5.00 ,
= 3.40 4.19 ,
 = 2.60 3.39 ,
 = 1.80 2.59 ,
 = 1.00 1.79
|
